Ceglie Destra

... la prenderai, sperando che non ti dolga!
Non abitate nel centro abitato? Il vostro immobile è localizzato nella zona B? Avete la vostra attività nel "resto del territorio? Ahi Ahiahiahiahi!!!  Preparatavi alle botte da orbi!
L'aumento della tassa  sui rifiuti si aggira soltanto intorno al 500%. Con meccanismo illusionistico di applicazione al 46% dell'intera tariffa........... avrete almeno una TRIPLICAZIONE  dell'importo dovuto. Ma quello che sorprende è la motivazione adottata in delibera, ovvero....... "non si paga l'intera tariffa  perché la raccolta differenziata non è effettuata "porta a porta" ma con il classico conferimento nei diversi contenitori, che comunque, rispetto alla precedente gestione saranno "notevolmente incrementati"
Però! Geniale! Non si capisce se abitare in campagna è una colpa per cui pagare una tassa maggiore....... oppure un privilegio... tanto che si paga soltanto il 46% di una tassa aumentata del 500%!
A me sembra che in questo caso si applica sia la legge del Menga, quella dell'amministrazione al cittadino "del contado", sia la legge del Volga, quella del cittadino "di città" che per liberarsi del qualcosa si appoggia  sempre al cittadino del contado.....
E poi, è quel "notevole incremento" dei contenitori che lascia perplessi......  perché ancora non sono visti.....

Troppo semplice fare le rivoluzioni con i soldi dei contribuenti!. Tante volte abbiamo chiesto quanto ci sarebbe costato il nuovo servizio di raccolta dei rifiuti. Non abbiamo mai avuto risposte; a volte i responsabili si sono sforzati con le previsioni al ribasso (8-10% dicevano...). Molti hanno definito "bugiardo" e "ciarlatano" chi realisticamente e in pubblico aveva detto che l'aumento della TARSU per il contribuente sarebbe stato del 15-20%...
Certamente questa delibera, un salatissimo uovo pasquale, NON LA TROVERETE MAI sul sito del comune. 
Volete farvi due conti? Volete sapere con precisione quanto costerà di più la TARSU rispetto all'anno scorso? Prima assicuratevi che non siete baristi (specie tutelata) o farmacisti o agricoltori con deposito (specie cacciabili tutto l'anno)...... Che botta da orbi!!!!
Ecco una tabellina magica, con gli aumenti per le diverse categorie di immobili e destinazioni, localizzati nella zona A (centro abitato).  Sono riportati gli aumenti in €, in valore percentuale e quello calcolato su una ipotetica superficie di 100 metri quadri.Questo non è uno scherzo. E' la Delibera della Giunta Comunale con cui aumentano le tariffe TARSU.
Come? Non abitate .. o non avete l'attività nella zona A???? Vi trovate nel resto del territorio??? Allora sono dolori atroci! Non una botta sola.... ma tante, tante botte. Tutte insieme!!
..... CONTINUA........

In Piazza Plebiscito  il Diavoletto esprime il suo sconcerto perché "nella campagna di Ceglie Messapica E' VIETATO qualsiasi intervento edilizio di adattabilità agli standard di vita occidentali..........." . Sconcerto legittimo e motivato anche quando chi lo esprime è di sinistra.  
Ma quello sconcerto è nulla di fronte alla follia totale che ormai divora il Palazzo di Città ed alcuni suoi abitanti. Sindaco, Giunta e Consiglio Comunale inclusi.
La storia è breve ma significativa.

Nel Giugno del 2006, il Vice Sindaco,  Nicola Trinchera,  porta in Consiglio Comunale un "Regolamento per la disciplina, sotto  il profilo urbanistico, dell'occupazione di suolo pubblico con elementi di arredo urbano". Nella relazione, il Vice Sindaco, parlando a nome dell'Amministrazione dice, tra le altre cose,: "... è altrettanto imprescindibile che sia l'Amministrazione comunale a definire specifiche soluzioni che non MORTIFICANO la possibilità per ogni esercente di avere la propria peculiarità e che consentano una corretta delimitazione delle porzioni di suolo pubblico con l'uso di materiali per gli elementi di arredo urbano ... bla bla bla". Il Regolamento in questione, composto di 36 articoli, viene quindi approvato con Delibera del Consiglio Comunale n° 24 del 12 Giugno 2006.
Di rilievo per il prosieguo della storia sono gli artt. 20, 21, 22 e 23 di questo "famoso" Regolamento per la disciplina, sotto  il profilo urbanistico, dell'occupazione di suolo pubblico. In questi articoli, infatti,  si  definisce e si disciplina la procedura per l'installazione di dehors, ovvero "gli elementi singoli o aggregati, mobili, smontabili o facilmente rimovibili, posti temporaneamente su suolo pubblico o privato gravato di servitù di uso pubblico in prossimità di attività autorizzate a somministrare al pubblico alimenti e bevande ed insediate in sede fissa su aree private, oppure su aree pubbliche purché l’autorizzazione abbia carattere stagionale". Si distinguono i dehors "stagionali" e quelli "continuativi";  si specifica la necessità della richiesta del permesso di costruire da parte dell'esercente, le caratteristiche tecniche, la documentazione da produrre. Insomma....  tutto quello che serve al cittadino-utente per utilizzare questa possibilità.  

Finché... un meraviglioso giorno del 2008, un noto ristoratore cegliese non decide di fare un passettino avanti e migliorare l'aspetto esterno del suo lcoale, presentando  la "domanda" proprio come specificato nel Regolamento. Si rivolge ad un tecnico collaudato e di esperienza per preparare tutto: la domanda, la relazione tecnica, il progetto in scala. Insomma,  tutto preciso come a mammà  nel Regolamento. 

Poi la brevissima attesa per risposta dal Dirigente UTC.  E meraviglia delle meraviglie.... non un rilievo tecnico, non   una modifica alla dimensione... Niente di niente. Semplicemente, l'opera non si può realizzare perché la Sentenza n° 1507 del Consiglio di Stato,  del marzo 2000 (????),  stabilisce che "il Comune non può permettere la realizzazione di manufatti in contrasto con la programmazione di settore che siano in grado di alterare in modo permanente l'assetto urbanistico........".

Poi ... perchè una sentenza del TAR Liguria,  del 16 febbraio 1994 (????!!!) stabilisce che "non è configurabile un titolo abilitativo autorizzatorio  o concessorio in materia edilizia contraddistinto dalla precarietà, in quanto se l'opera è precaria, per le finalità cui appare destinata, non si richiede alcun titolo abilitativo, mentre se l'opera ha natura stabile necessità delle prescritte autoriazzazioni o  concessioni".

COME???? COME??????? Il Regolamento non serve  a niente? E dove stavano tutte queste sentenze del 2000 e del 1994,  quando l'Amministrazione ed il Vice Sindaco hanno portato nel 2006 in Consiglio il famoso Regolamento?  Ammesso che queste sentenze fossero applicabili alla lettera nella specifica situazione cegliese e fossero comunque sovraordinate rispetto al Regolamento Comunale, il  Dirigente cosa faceva quando si discuteva del problema in  Consiglio Comunale? L'Assessore al Bilancio nonché Vice-Sindaco, l'ha consultato? Incredibile! Ma gli Assessori al Bilancio e quello all'Urbanistica (chi è?) sono a conoscenza del problema? E se il Regolamento è sbagliato e non serve a NIENTE,  perché non lo riportano in Consiglio Comunale per modificarlo o per abolirlo o per riscriverlo? Potrebbero almeno avvisare i cittadini che quel regolamento "non vale" più e che  a Ceglie non si può muovere una pietra o una tendina se l'Uomo del Monte non  muove il capo.
A Ceglie non comanda più la Politica. E' un'altra "Kasta". Il Consiglio Comunale è soltanto una misera scena di comparse. 
Il Sindaco? L'assessore all'Urbanistica? Carneade! Chi era costui? La follia totale.
Non una......... ma, dieci,  cento, mille aquiloni sul "Monterroni" e su via De E. Nicola, civico 2...........

Già......... spazzatura... Non è poi una grande novità che anche  Ceglie sia sommersa dalla spazzatura. Di tutti i tipi. Da quella urbana a quella speciale. Eppure.............. c'è ancora chi si meraviglia;  come ad esempio coloro che, cresciuti nel grassume perbenista  e nella mediocrità piccolo borghese, adesso sono deliziosamente  "alternativi" e credono di toccare il cielo con un dito. E fanno pure gli schifiltosi! Invece,  farebbero bene ad affondarle completamente  le delicate manine.... almeno si renderebbero conto dove sta di casa la "spazzatura".  A dispetto di quella legalità invocata a gran voce soltanto quando si tratta degli altr";  o di quella trasparenza   ostentata soltanto il "dì di festa"..............  

Ecco ... comiciassero a mettere le manine nei documenti .............
Terrarossa ritorna. Forse è sempre esistita ... ma aveva un altro nome. Il fatto è che con la Delibera 299 del 27.12.2006,  la Giunta ha accordato un contributo comunale di 2000 € alla "misera" società Terrarossa per la realizzazione di un progetto dal titolo "bp2 il buon palato e il bel paesaggio". Il costo complessivo del progetto ammontava a 5000 € ; i rimanenti 3000 erano a carico del Programma Leader+.    Una manifestazione con premio... finale... in cui si sarebbe dovuto mangiare, degustare i piatti tipici, riconciliarsi con il mondo... si sarebebro fatte anche le fotografie....... le riprese video..   Le fotografie .......... di Pier Paolo Cito (ovviamente).... e le riprese .... manco a dirlo di un certo FC_Studio architettura & design da Brindisi (come San Lorenzo......). Ma guarda che coincidenza!!!!!!!!!! E nella delibera chi viene nominato responsabile del procedimento??? Indovinate voi. E notate .. che nel progetto ..è nominata già la giuria del premio.....: loro stessi!!!   
Niente da dire:  tutti i progetti che recano l'impronta di qualcuno di questi "magici"  personaggi .. SONO FORTUNATI! Delibera del 27 dicembre, progetto consegnato al protocollo il giorno 27 dicembre ...discusso in giunta il giorno 27 dicembre. Tutto in giornata. Come le agenzie di documenti urgenti.  Ma allora questi uffici sono  veramente efficienti!!! Sindaco......... sei veramente un portento con la tua delega al Personale!!!! Conosci tutto e tutti ... e tutto funziona perfetto e liscio come l'olio!!! BRAVO!!!
Questa delibera, in verità, aveva  già attratto la mia attenzione per ll'assenza di un criterio di valutazione dei progetti e per la coincidenze delle date. Ad una specifica interrogazione l'Assessore Tommaso Argentiero rispose che c'era urgenza di ......... presentare progetti.... Lo stesso giorno della delibera.  Certe società e certi studi di architettura ....... sono veramente fortunati. Un attivismo senza precedenti! Nel progetto, infatti Terrarossa fa promozione di se stessa, dei progetti realizzati (Mediterrore, gli itinerari ciclabili a Settembre 2006) ...............anche in collaborazione con l'APT di Brindisi. 

Ma non finisce qui. Troppo semplice, troppo banale. Ci sono ancora gli effetti speciali.................

PS: voi continuate a chiamarla "spazzatura".   Poi vedremo...