Ceglie Destra

Ieri sera  ho trovato tanta, tantissima posta nella mia buca per le lettere. La provenienza... però era unica: Comune di Ceglie Messapica. Incuriosito, mi sono seduto in poltrona ed ho cominciato a scartare "i regali"....

Busta n° 1: formato normale, affrancatura € 0,60, indirizzata ai capigruppo; contenente un unico foglio intestato all'Area Affari Generali in data 20/5/09.  Oggetto: elenco delibere adottate dalla Giunta comunale. In totale 18 righe, un timbro ed una firma..... in un foglio formato A4.

Busta n° 2: formato medio, affrancatura € 1,40, indirizzata ai capigruppo; contenente un unico foglio intestato all'Area Affari Generali, in data 19/05/09. Oggetto: Elenco delibere adottate dalla Giunta comunale. In totale 3 righe, un timbro ed una firma .... in un foglio formato A4. Poiché è unica e sola... mi incuriosisce il tipo di Delibera e scopro che è la N° 130, ovvero "Ordine del giorno per la dichiarazione di territorio denuclearizzato".

Busta n° 3: formato medio, affrancatura € 1,40, indirizzata ai capigruppo e tante altre istituzioni; contenente tre fogli, di cui uno intestato all'Ufficio di Segreteria del Sindaco in data 19/05/09 e gli altri ....un verbale di deliberazione della Giunta Comunale avente ad oggetto la Delibera N° 130, ovvero "Ordine del giorno per la dichiarazione di territorio denuclearizzato"..... cioè quella già pubblicata con istantanea velocità sul situcolo comunale.... Vabbè... andiamo avanti....

Busta n° 4: formato medio, affrancatura € 1,40, indirizzata ai capigruppo,  contenente 5 fogli, di cui uno intestato all'Ufficio di Segreteria del Sindaco in data 19/05/09 e gli altri .... una copia della delibera della Giunta Regionale per la nomina del Commissario ad acta per il PUG.....

Busta n° 5: formato normale, affrancatura 0,00  (????), indirizzata ai capigruppo, contenente un unico foglio datato 21/05/09, intestato all'Ufficio della Presidenza del Consiglio ed avente ad oggetto la convocazione della conferenza dei capigruppo per il giorno 22 maggio alle ore 17:00, per ..... la convocazione del consiglio comunale........

Quando ho finito di scartare e leggere..... ho tirato un sospiro di sollievo ed ho cominciato a fare due conti.... sulla quantità di carta, sul costo dell'affrancatura....
.............. continua................

A quel compunto utente anonimo, meravigliato dal fatto che Riva Destra scriva di buste e di affrancature......, ricordategli che questa Amministrazione è stata anche incapace di:
1) creare un account di posta elettronica sul server istituzionale per comunicare con i consiglieri comunali.... nonostante gli impegni informali assunti e gli obblighi derivanti dalla finanziaria 2007 e dal Piano triennale di razionalizzazione delle spese; 
2) pubblicare sul sito web del comune le delibere di Giunta ... tranne quelle di mera speculazione ideologica ed elettorale come la N° 130;
3) far cancellare quelle strane sponsorizzazioni personali presenti sul sito istituzionale.

Le foto che seguono, pur essendo quattro, hanno soltanto tre elementi in comune. Quali sono? Osserva attentamente e trova la soluzione!!!
Attenzione! Non fatevi sviare dal bagliore accecante di un controluce d'Autore (grazie per le foto ) o dall'arancio di barre in ascesa quasi..... esponenziale!! Nooo! E' solo un trucchetto per confondere le idee.....Non distraetevi!
Due piccoli aiutini: 1) le foto sono state scatatte ieri; 2) i grafici, se non cambiano nella notte, risalgono ad avanti ieri.
IL FUTURO E' COME UNA PALLA DI CANNONE E ............... LORO L'HANNO GIA' SUPERATA!!!
Tanti auguri ai nostri figli e ai posteri che sopravviveranno!

Con Delibera n° 62 del 17 Marzo scorso, la giunta ha approvato l'elenco dei "beni" immobili di proprietà del Comune  che saranno oggetto di alienazione...... nel corso di questo ultimo anno di gestione. Dalla suddetta alienazione, l'amministrazione conta (forse contava....) di ricavare 1.000.000,00 di euro. Ci sono tanti immobili sitauti in Piazza della Repubblica, in Via Leonardo da Vinci, Don Guanella, Piazza Vecchia, in contrada Pisciacalze, Palagogna, Circiello ...... 
Tutto. Vendono tutto. (Clicca sulla foto per l'elenco completo)
 Un milione tondo tondo, proprio come l'avevano iscritto nella parte Entrata in quella comparsata di bilancio di previsione che avrebbero dovuto approvare in quel  Consiglio Comunale del 31/3 u.s., poi frettolosamente rinviato. "Non sono pronti i documenti"; "E' necessario perfezionare le carte"... si sono affrettati a precisare i "sacerdoti del sole" di via De Nicola. Ma come? E il malloppo di carte inviate... non serve più? I revisori dei conti devono riscrivere o modificare la relazione? Che strano! Chissà quale altra genialità inventeranno per fare cassa elettorale !! Perché non può essere definita diversamente una operazione del genere a poco meno di un anno dalle elezioni. Ci sono voluti quasi TRE ANNI per arrivare al famoso Regolamento per l’alienazione degli immobili di proprietà del Comune, dopo che l'amministrazione l'ha tentuo nel inspiegabilmente chiuso nel cassetto. TRE ANNI di oblio totale. E adesso... il sacro fuoco...... Si vende tutto!!! Ad un anno dalle elezioni........
E adesso, in fretta e furia, tutto pronto. La necessità di "fare soldi"..... mentre continuano imperterriti la corsa folle verso nuovi mutui (250.000,00 € per la fantomatica isola ecologica che non c'è; 150.000,00 € per costruzione e sistemazione di strade; 75.000 € per sistemazione strade via Vespucci (non più 150.000,00...!); 1.000.000,00 € per concorso di idee nuovo ossario e lavori al cimitero.
Una pazzia. Ma con certa gente non cè da meravigliarsi. Di niente.
Sarà bello vedere questa maggioranza che vota e approva un bilancio del genere....

Agli stracci che a Ceglie Messapica hanno già raggiunto e superato il Futuro bisogna aggiungere qualcos'altro: i cloni replicanti e le "madame" vogliose di addominali forti.
Ovvero quelli che ... quando non vogliono parlare di politica o vogliono rendere più deglutibili  i bocconi amari, senza neanche risparmiarsi nelle interpretazioni fantasiose o negli ordini ricevuti, ....... finiscono per contare  i commenti sugli altri blog. Oppure, fanno ipotesi sulle identità dei commentatori. Quando poi contano anche il numero degli spettatori presenti al Consiglio Comunale, dimostrano con soddisfazione la gioia per la scarsa partecipazione dei cittadini all'Assise Civica. Del resto, chi si avventura in questi eccezionali calcoli matematici, appartiene alla sessa pasta di coloro che,  senza alcuna motivazione e senza nemmeno dare risposte, hanno vietato le riprese delle sedute consiliari. E se potessero....  impedirebbero anche la partecipazione di alcuni "sovversivi". 
Ovvero, quelle che .... non potendosi rivelare le "signore che sono", si travestono da Principini ....... Prima che il loro "dire"... dovrebbero "mondare" qualcos'altro e soprattutto ........ fare un uso diverso della clava.
Questi personaggi replicanti, seppur apparentemente schifiltosi, qualcosa del ventennio l'hanno assimilata bene: le vacche degli "Anni Ruggenti". Solo che per essere credibili, le hanno colorate tutte con colori diversi. Così sembrano molte e ... tutte diverse.
Tanti commentatori = tanti utenti diversi????
Agli anonimi clonati e replicanti, preferisco quelli veri.

Degne di nota sono anche le intrepretazioni artificiose dei fatti e dei discorsi del Consiglio Comunale che si leggono da qualche altra parte nella blogsfera. Purtroppo è difficile stabilire  se si tratta di limiti oggettivi dell'interprete o di "ordini ricevuti".  Altrimenti non si comprende la ragione di una delibera-ordine del giorno  su Notte e il Futurismo, preparata esattamente lo stesso giorno del Consiglio Comunale  e riportante le magnifiche iniziative già messe in atto dall'assessore proprio nelle ULTIME DUE-TRE SETTIMANE. Che coincidenze formidabili!!! Un atto tanto autonomo da parte della Giunta che il Sindaco, nel suo intervento, si è addirittura piccato, risentito e stizzito "dell'ingerenza" del Consiglio Comunale in  faccende e iniziative che riguardano le  SUE autonome prerogative. Egli preferisce essere incalzato" sulle sue iniziative, ma  non gradisce i suggerimenti e gli intralci del Consiglio degli Allocchi, soprattutto quando veri e fondati. Sicuramente  un clamoroso gesto di dialogo. Come ce ne sono stati tanti altri nel recente passato. Il Consiglio Comunale costituisce un impedimento alle splendide prerogative del Sindaco e della sua  Giunta splendida. Affermare poi che l'opposizione non ha letto l'ordine del giorno significa che non si ha nemmeno timore che il verbale possa essere pubblicato per intero. La proposta del ritiro degli ordini del giono non è stata fatta dall'indistino Consiglio. Forse qualcuno l'ha chiesto in modo specifico.

Che l'Amministrazione intenda andare avanti sulle interpretazioni "ideologiche" e sul nulla contenuto nella Delibera-ordine del giorno è chiaro a tutti. Così come appare "nuovo" il fatto che l'impegno del Sindaco sia limitato alla convocazione dei capigruppo e dei tre Consiglieri Provinciali per discutere delle manifestazioni da fare a Brindisi..............  
Ma quale Consiglio Comunale hanno sentito?? 

Rimane quindi il dubbio sui limiti oggettivi o sugli ordini interpretativi....

Il Piano per il Diritto allo Studio?? Di sicuro è stato evidente ....... il generoso contributo "economico" da parte dell'Amministrazione. Basta leggere il Piano, le cifre e le riduzioni miracolosedelle voci legate all'istruzione inserite nell'assestamento di bilancio....

ECCO IL MIRACOLOSO RENDICONTO DI GESTIONE 2007!

Un consuntivo  che si sostiene appena,  costruito sul nulla realizzato nell'anno appena trascorso.
E pensare che avevano anche aumentato a dismisura l'aliquota IRPEF!  Per fare cosa??
Una sola domanda, la stessa che si pongono tantissimi altri cegliesi:
Che fine hanno fatto quei soldi?

Martedì scorso,  22 luglio, una Conferenza dei capigruppo semideserta venne informata che l'Amministrazione aveva fissato il Consiglio Comunale per il prossimo 31 luglio, alle ore19:30

Giovedì 25 luglio scorso, a Consiglio Comunale già fissato,  fu convocata  la Commissione Bilancio per discutere del rendiconto di gestione - esercizio finanziario 2007, argomento già iscritto all'ordine del giorno del Consiglio. Non so se questa Commissione si è tenuta o è andata deserta ......... come le altre. Io (e credo  molti altri) ho preferito non peredere una giornata di lavoro. Con l'aria che tira sulle assenze nella pubblica ammistrazione .... non si sa mai.

Di sicuro il Direttore Generale è ormai in ferie. Sacrosanto diritto. 

Anche il Dirigente dell'Area Economica e Finanziaria è ormai in ferie. Sacrosanto diritto.

E allora di cosa stiamo parlando? Di quale Consiglio Comunale sul rendiconto di gestione 2007 stiamo parlando? Di quali "conti" vogliamo discutere? 

Non a torto i veterani del Consiglio parlano di una pura "formalità". Sempre che ......... anche la maggioranza non sia andata in ferie, cosa non improbabile considerate tutte le volte che è già successo  durante l'anno.........

Formalità non solo nella procedura ma soprattutto nel contenuto,  perché queste carte parlano chiaro (clicca e leggi).

Con ieratica tranqullità e solo abbondantemente dopo che la notizia è stata riportata dalla blogsfera, l'Amministrazione ha informato ufficialmente della seconda "effrazione con scasso" (nel linguaggio forbito di alcuni organi di informazione... per non dire FURTO) subita dalla Casa Comunale nel giro di soli tre mesi.  Un comunicato autografo.
Le "istituzioni sotto scacco", l'appetito della "delinquenza organizzata", la pronta risposta, la mobilitazione, "gli interventi idonei" ....... (ma quali?), tutto  un armamentario già visto e sentito.
L'attivazione degli uffici preposti, poi,  è come la gestazione dei mammuth: dura oltre due anni! Tanto è il tempo trascorso dall'ultima volta che l'Amministrazione ha parlato dell'adozione di un sistema di video-sorveglianza presso la casa comunale.  Se poi ci sono le ristrettezze economiche i tempi si allungano! O magari  avranno pensato che mangiando corbezzoli e carrube  la durata della gestazione dell'animale si riduce. Ecco perché hanno pensato prima ai vasi e alle piante!  

Ristrettezze economiche? Chissà perché tutti i soldi per una discutibile risistemazione dell'isola pedonale (fanfara compresa....) sono stati trovati sull'unghia dall'oggi al domani! E in  quale capitolo?  Come se i bilanci fossero preparati e approvati da altri. 
L'immancabile  retorica sulla speculazione di "qualcuno" (qualcuno chi?? cosa sono questi codici cifrati?),  ignobile mittente di missive speculative nei confronti di una amministrazione.........  ancora una volta e sempre tesa e determinata nel raggiungimento degli obiettivi programmatici (cfr. Carlo Verdone). 
Il tutto per non dire  semplicemente che la città ha fatto l'ennesima figuraccia;  che senza volontà politica e "piccioli" sull'unghia,  l'attivazione degli uffici serve solo per riempire  comunicati di circostanza.  
Siamo a giugno, è iniziata l'estate. Ieri era una splendida giornata di sole e  le cicale cantavano. Come cantavano .....!!!

Il Consiglio del 29 maggio scorso sarà da ricordare non per l'approvazione di un bilancio anonimo, ermetico e decadente ma  per le dichiarazioni di coloro che,  attribuendo al centrodestra la responsabilità di una  deriva giudiziaria ormai tutta nei fatti e negli atti, hanno sempre negato ogni possibilità di discussione. Addirittura disertando per tre volte il Consiglio Comunale. La stessa cosa che potrebbe accadere anche oggi. In effetti è difficile prevedere se si presentaranno o meno. La dichiarazione di Mita junior a chiusura dell'ultimo consiglio (... noi non parteciperemo mai a conisigli che  non abbiano al centro l'interesse della città...)  fa sorgere molti dubbi in proposito. Oppure ... qualora si presentasssero tutti  ... chissà quali giochi  potrebbero nascere su un ordine del giorno  come questo:

1) Relazione del Sindaco sugli adempimenti inerenti all'Ordinanza del Tar di Lecce riguardo la selezione dei docenti della Scuola di Gastronomia Mediterranea. Discussione.
2) Relazione della Dirigente V Area, arch. Carrozzo, sull'andamento della attività della "Scuola di Gastronomia" e sui progetti della suddetta Area. Discussione.
3) Relazione del Direttore Generale sul ricorso al TAR di Lecce presentato dai Consiglieri Comunali Ciracì Nicola e Santoro Vito, circa l'inibizione da parte dello stesso e del Sindaco relativa alla visione atti del Comune. Discussione. 
4) Relazione del Sindaco sulla modalità di nomina del Direttore Artistico del "Ceglie Jazz Open Festival".
5) Variante plano-volumetrica della zona C4 compresa nel PIP -Attrezzature Tecnico Distributivo.
6) Cessione gratuita area per la realizzazione impianto smaltimento acque piovane in C.da Montevicoli.
7) Cessione gratuita per allargamento rilevato stradale zona Ferruzzo.
8) Regolamento per la tutela e la valorizzazione dei Trulli e degli Ulivi.

Tutto è possibile. Anche uno strappo alla coerenza, considerato che qualche pegno è stato ormai pagato. Vedremo questa sera. Il sipario apre alle 18:00.

A parte il resoconto degli infaticabili GRILLINI,  dell'ultimo Consiglio non si è detto molto. Alcuni hanno semplicemente estrapolato qualche frasetta di ex-Masanielli ormai diventati canuti dorotei e ne hanno fatto un'icona. Senza rendersi conto che la morte della politica nasce più semplicemente dalla protervia con cui vogliono rimanere  avvinghiati al potere e al denaro. Così come la sufficienza e l'arroganza gli impedisce di parlare degli argomenti propri di un "bilancio". Di cosa si deve parlare in un Consiglio sul bilancio se non di "cifre",  "di numeri", "di poste" , di capacità progettuale dell'Amministrazione?  Quei numeri  e quelle cifre che  non tutti potranno mai conoscere.  Nonostante la partecipazione. Ecco,  chiedete all'amministrazione di vedere le USCITE previste in bilancio ... e vi renderete conto di cosa stiamo parlando. Mi raccomando, prendetele a piccole dosi (solo la prima parte... appena 30 pagine) perché oltre ad essere ermetiche e di fantasia sono anche indigeste.