Ceglie Destra

Diario quasi quotidiano dall'opposizione nel Palazzo di Città e nelle strade di Ceglie Messapica

IL PENSIERO LIBERO - CEGLIE MESSAPICA

Vai nel Pensiero Libero


Area Ciracì



lankelot

Chi sono

Utente: RivaDestra
Nome: RivaDestra
Consigliere Comunale di Alleanza Nazionale a Ceglie Messapica. Non nato ma "in prestito temporaneo" alla Politica. Il blog vuole aprire una finestra nel Palazzo e sulle strade di Ceglie Messapica. Questo blog non dissimula indipendenza: è schierato ma non ha interessi di bottega. Tutti coloro che vogliono suggerire, commentare, gratificare un "dipendente" del popolo nello svolgimento delle sue funzioni, sono benvenuti! Questo blog è un prodotto amatoriale al quale non può essere applicato l'art. 5 della legge 8 Febbraio 1948 n. 47, poiché l'aggiornamento delle notizie in esso contenute non ha periodicità regolare (art. 1 comma 3, legge 7 Marzo 2001 n. 62). Questo blog non rappresenta una testata giornalistica e i post editi hanno lo scopo di stimolare la discussione e l’approfondimento politico, la critica e la libertà di espressione del pensiero, nei modi e nei termini consentiti dalla legislazione vigente. Questo blog non persegue alcuno scopo di lucro. Tutto il materiale pubblicato su Internet è di dominio pubblico. Tuttavia, se qualcuno riconoscesse proprio materiale con copyright e non volesse vederlo pubblicato su questo blog, non ha che da darne avviso al gestore e sara' immediatamente eliminato. Il Gestore non è responsabile del contenuto dei siti e delle pagine in esso linkati e declina ogni responsabilità derivante dall'uso o dall'abuso delle informazioni contenute in questo blog. Franco Nigro E-mail: cegliedestra@hotmail.it

links

://Oria Oggi - Blog libero della città di Oria
Ahi serva Ceglie
Ceglie Messapica con Arte
CEGLIE PLURALE
Cegliesi nel Mondo
CEGLIETVB
Destra di Toritto
Fare Verde
PER CEGLIE
Piazza Plebiscito
Uno sguardo su Ceglie
ZeroVirgolaUno

Hit parade da ceglie messapica



Partecipano

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
sabato, 27 settembre 2008

Una città nel deserto

Venerdì 26 settembre. Un tipico venerdì .. con l'aggravante di una mezza giornata di lavoro persa.
Ore 12:00: Commissione Urbanistica. Un'attesa di mezz'ora fino alle 12:30. Il nulla più assoluto: il Presidente ed  alcuni ventesimi di componenti consiglieri presenti. In prevalenza della minoranza. Ed è già la settima volta.
Ore 12.30: Commissione Bilancio: un'altra attesa di mezz'ora. Il nulla più assoluto: il Presidente ed  alcuni ventesimi di componenti consiglieri presenti. Appartenenti fifty-fifty tra maggioranza ed opposizione. Ed è già ora di pranzo.

Soltanto un deserto. .........
West Sahara
Non resta che prendere atto dell'impossibilità per questa maggioranza di garantire la rappresentività istituzionale o il funzionamento delle Commissioni Consiliari ..... sia in presenza ... sia in assenza dei capigruppo o dei consiglieri di minoranza.
Arrullatv∂.......

postato da: RivaDestra alle ore 01:36 | link | commenti (23)
categorie: ceglie messapica, commissioni consiliari
venerdì, 26 settembre 2008

Un mattino di settembre ....

Tanti saluti da via Comandante Gulli!!!!!!!!!!!!!!!
25 Settembre 2008, ore 8:40

Via_Comandante_Gulli Sept 25
postato da: RivaDestra alle ore 01:50 | link | commenti (14)
categorie: nettezza urbana, ceglie messapica, tradeco
giovedì, 25 settembre 2008

BREAKING NEWS

La convocazione della seduta del Consiglio comunale, fissata per il giorno 29 settembre 2008 alle ore 18:30, è stata annullata.

Dopo una conferenza dei capigruppo fantasma, nella quale la maggioranza non è stata capace di garantire i numeri sufficienti per una parvenza di rappresentatività, riunita addirittura per discutere di un argomento diverso da quello su cui avrebbe dovuto effettivamente esprimere un parere, la convocazione del PrilConsiglio Comunale è stata annullata. Tale annullamento è la dimostrazione più palese dell'approssimazione pressapochista con cui  è gestita sia l'istituzione comunale che i suoi organi rappresentativi. Appare altresì evidente la mancanza assoluta di un raccordo tra la giunta e la sua maggioranza. Ma quali sono stati i reali motivi dell'annullamento? Forse a qualche consigliere di maggioranza è venuto il mal di pancia leggendo qualche punto delll'ordine del giono previsto per il Consiglio Comunale? Forse qualche consigliere di maggioranza si è stancato definitivamente di alzare soltanto il braccio e dire "Sissignore!" senza sapere nemmeno perché? Oppure la maggioranza non è in grado di garantire i numeri minimi anche nel Consiglio Comunale?
L'unica cosa  certa ed evidente per  i cittadini cegliesi è la situazione di sfacelo sociale ed economico  in cui è precipitata la città negli ultimi 4 anni,  nonstonate tutte  le belle promesse, tutte le buone intenzioni. .... e l'indicibile "splendore" della giunta.

postato da: RivaDestra alle ore 13:54 | link | commenti (8)
categorie: consiglio comunale, ceglie messapica

La seconda volta nell'Area Vasta

Il piano strategico dell'Area Vasta Brindisina stuzzica le fantasie e le aspettative di sviluppo e cambiamento di molti, cittadini e amministratori comunali.   Soprattutto questi ultimi, i quali conArea Vasta in Cucina anima e corpo si sono dedicati nell'ultimo periodo alla preparazione delle schede progettuali. Tante. Tantissime. Le più diverse, le più strane, nella speranza di fare qualcosa di buono per i cittadini, per tutti gli amici più intimi e  per la loro ......... rielezione.  Le aspettative e le speranze in questa "panacea mentale" dell'Area Vasta sono diventate così grandi che a volte si sfiora l'autocelebrazione.  In un comunicato diramato da Brundisium.net e rilanciato da Cegliesi nel mondo, infatti, il centro di documentazione dell'Area vasta brindisina afferma.....: "si è introdotto un metodo che, facendo leva su coinvolgimento, partecipazione, trasparenza, informazione, identità territoriale, condivisione, ha portato 19 comuni della Provincia di Brindisi a pensare strategicamente, nel lungo periodo, ai futuri scenari di sviluppo del proprio territorio"....
Bello, bellissimo!! Grande, grandissimo! E allora mettiamoci dentro tutto, .... proprio tutto quello che ci viene in mente e chissenefrega del filo conduttore del territorio "omogemeo".... Dalla rete fognaria al sistema di telecamere......
Di fronte a tutto questo attivismo sfrenato di amministratori e tecnici comunali c'è sicuramente da sperare in qualcosa di buono. 
Sicuramente, alla nostra Amministrazione non verrebbe mai in mente di presentare un'idea progettuale per esempio . ..... sulla prosecuzione dell'attività didattica presso la Scuola  internazionale della gastronomia mediterranea. Magari associata anche al recupero strutturale del Convento San Domenico e al  recupero dell'ex-albergo ferrovia ad uso foresteria per studenti fuori sede .....
Semplicemente perché i Cegliesi hanno già dato in materia di Scuola Internazionale di Gastronomia... O no?? Il Convento  San Domenico è stato già recuperato... O no??
Ah .. già dimenticavo che quelli che hanno già preso ..... vorrebbero prendere la seconda volta! Vabbé, per una volta si arrangerebbero....

E qualora fosse vera l'ipotesi che la nostra amministrazione ha elaborato per la seconda volta consecutiva una idea progettuale tanto geniale ... immaginate come si fregherebbe le mani qualche junior, senior o mezzano che si occupa di territorio ed ambiente a 180 gradi, dalle Alpi alle Piramidi!!!!

Per favore, datemi un pizzico, un pugno, tiratemi un secchio d'acqua fredda .....  MA FATEMI SVEGLIARE da questo incubo!!!!! Questi non sono normali!!!

mercoledì, 24 settembre 2008

La mattanza continua

Una conferenza dei capigruppo deserta e immaginaria, formalmente convocata ieri per esaminare l'argomento "Comunicazioni del Sindaco", ha invece concordato  che il prossimo Consiglio Comunale si terrà il prossimo 29 settembre alle ore 18:30. Sempre questa conferenza dei capigruppo "fai da te",  in una sostanziale forma "c'è ma non si vede", ne ha concordato l'ordine del giorno.
Premesso che ieri non ero presente, mi piace ricordare che nella precedente riunione dei capigruppo, tenuta all'inizio del mese e sempre convocata per esaminare alcune "Comunicazioni del Sindaco", un professionista strapagato della politica obiettava che non era opportuno discutere  della data o dell'ordine del giorno del successivo Consiglio Comunale, poiché si era stati formalmente convocati per un altro argomento. Le "Comunicazioni del Sindaco" .. appunto. Tutti i presenti, ovvero il numero legale, concordavano con tale obiezione e si determinavano per una successiva riunione da convocare specificatamente per discutere della "Convocazione del Consiglio Comunale".  Mai impegno fu più effimero e menzognero. Infatti,  il giochetto è stato  puntulamente ripetuto con la "riunione" di ieri: convocata per alcune "Comunicazioni del Sindaco".... ha invece discusso della "Convocazione del Consiglio Comunale".  Proprio come il vizio della virtù. Del resto è risaputo che ....... ormai i pensionati non li considera più nessuno,  soprattutto se a volte hanno le traveggole. Così come viene naturale  la domanda: "Chi non rispetta le regole scritte come può rispettare quelle non scritte"? Da oggi, quindi, bisogna prendere atto che anche
 la conferenza dei capigruppo e l'argomento per cui è convocata sono diventati "un di più", un colore cangiante alla bisogna.
La mattanza continua.

Ma la cosa più interessante è che alcuni punti inseriti nell'ordine del giorno, importanti e per niente trascurabili, come  ad es. la "Rettifica planimetrie comunali del PUTT-Paesaggio", non hanno mai costituito oggetto né di comunicazioni né di lavoro della Commissione Urbanistica. Sarà il solito coniglio dal cilindro per babbiare gli astanti? Allo scopo, la Commisione urbanistica è stata convocata per il giorno 26 settembre alle ore 12:00; mentre la Commissione Bilancio è convocata per le ore 12:30 dello stesso giorno.  Come si può notare ... tantissimo tempo per discutere e capire. Sempre ammesso che le Commissioni si tengano!

E che dire del punto all'ordine del giorno sullla "Gestione Unica Rifiuti Solidi Urbani"?? Dopo il fallimento totale, un'inerzia di quattro anni  e dopo aver fatto incetta di succulente proroghe ..... adesso si inventano un titolo suggestivo: Gestione unica!!!!  Un banale tentativo di scarica barile.

Ssshhhhhhhhhhhhhh  come un sussurro ...... per non infastidire quei timpani delicati che dappertutto pontificano sull'opposizone strillona, sugli scolaretti chiassosi........  Sapete che una richiesta formale di copia  degli ultimi  atti relativi alla questione "spazzatura", protocollata il giorno 3 settembre, è stata "evasa" soltanto ieri, 23 settembre??? Venti giorni per avere e vedere quattro carte! In queste condizioni sarebbe bello far fare i consiglieri comunali a tutti quei dispensatori di buoni consigli,  esterni e rigorosamente  super-partes, che ormai pullulano nella blogsfera cegliese;  a quelli che vogliono stare in mezzo, né con l'uno né con l'altro, ma comodamente dal salotto di casa....

E non finisce qui..............

martedì, 23 settembre 2008

Questione transazione

Ceglie Destra non è la Gazzetta del Mezzogiorno. I comunicati li pubblica per intero e con la firma. Non c'è spazio per "redazionali anonimi" e le responsabilità dei post sono sempre riconducibili "a qualcuno".  Ieri sera, ho trovato la letterina che segue, con "preghiera di pubblicazione". Fa uno strano effetto leggere  queste ultime tre parole, le stesse che altrove sono rimaste spesso inascoltate........

AzzeccagarbugliGent.mi consiglieri comunali del PdL di Ceglie Messapica, 
sono alquanto sorpreso (e ovviamente deluso) nel vedere che persone che godevano della mia stima si siano lasciate andare ad un gesto forse poco corretto, quale è stato quello di chiamare in causa la mia famiglia in relazione ad una vicenda (cessione dell’area in via Sant’Antonio Abate) sulla quale ci sarebbe davvero poco da discutere. Ma, poiché qualche commentatore, su altri blog(s) si è già affrettato a parlare di “transazioni sospette”, credo sia giusto spendere qualche parola in risposta a quanto riportato nel comunicato stampa pubblicato su questo stesso blog. Mi rendo conto della difficoltà di spiegare con parole semplici questioni squisitamente tecniche, ma mi sforzerò comunque di fare un minimo di chiarezza su una vicenda che rischia, immotivatamente, di stuzzicare le fantasie di qualcuno.
E’ evidente che chi ha redatto il comunicato si è limitato alla lettura di qualche documento recente, trascurando del tutto i fatti storici e le motivazioni giuridiche che hanno portato a quella transazione.
La cessione cui si fa riferimento è il risultato di un accordo transattivo, raggiunto in primo luogo con l’Ufficio Legale del Comune, già prima dell’avvento della attuale amministrazione e che ha messo la parola fine ad un contenzioso iniziato alcuni anni prima (alla faccia della speditezza!); una questione che, a causa del continuo avvicendarsi delle diverse amministrazioni, della lunghezza dell’iter amministrativo necessario per la definizione della pratica e della mancanza di un interlocutore ben preciso cui poter fare riferimento (l’avvocato del Comune che aveva inizialmente seguito la vicenda aveva dismesso il mandato), aveva subito degli inevitabili ritardi. Soltanto con l’istituzione, da parte del Comune, di un Ufficio Legale la questione ha ricevuto un nuovo, decisivo impulso ed è stato possibile definire alcuni punti essenziali, arrivando, non certo in tempi brevissimi, ad un accordo transattivo; fra l’altro, va detto che tanto la vecchia amministrazione quanto il Commissario Prefettizio si erano mostrati favorevoli ad un bonario componimento della controversia. In tutto questo il sottoscritto, fratello del giornalista appassionato di jazz, ha avuto un ruolo davvero marginale, essendosi limitato talvolta a fare da tramite con l’Amministrazione.
Ritengo assolutamente fuori luogo parlare di fortuna, visto che l’opportunità e la convenienza della operazione è stata attentamente valutata, con competenza e professionalità, dagli organi tecnici del Comune (Ufficio Legale, U.T.C., Tesoreria). Inoltre è bene chiarire che la cessione di cui si tratta è avvenuta comunque a titolo oneroso, ossia dietro corrispettivo e pagando, peraltro, una somma ben più alta rispetto a quella che era stata concordata con una precedente amministrazione. O forse qualcuno pensa che ci sia stato regalato qualcosa? limperodeilupi
D’altra parte, non è certo la prima volta che il Comune cede degli immobili che non hanno per l’ente alcuna utilità, a dei privati. Si è trattato di una cessione di una piccola porzione di terreno mai utilizzata (e mai posseduta) dal Comune e che ha definito un contenzioso avente ad oggetto proprio il controverso diritto di proprietà di quell’area. In altre parole, una lite circa la proprietà di un’area è stata chiusa con la cessione (dietro corrispettivo) di quell’area. Dov’è la fortuna? Mi sorprende poi che si vogliano fare generici paragoni con altri sfortunati cittadini. No so a cosa ci si volesse riferire, ma credo che ogni contenzioso faccia storia a sé. Nessun caso è mai perfettamente uguale ad un altro e se un accostamento si deve fare , lo si faccia tra casi quantomeno analoghi.
Ma poi, chissà perché, in sede di approvazione della delibera relativa alla cessione, nessuno ha sollevato alcuna obiezione. Chissà perché, solo ora si vuol riesumare un fatto che risale a più di un anno fa, esprimendo sostanzialmente delle valutazioni su delle scelte che sono state dettate principalmente da ragioni di carattere giuridico.
Ancora una cosa e concludo. Ritengo utile, a beneficio di chi legge (ed ha letto il comunicato) porre l’accento sul fatto che espressioni del tipo “proprietà comunale illegittimamente occupata”, “manufatto abusivo”,“sospensione dei lavori”, completamente avulse dal loro contesto originario, rischiano di risultare alquanto inopportune e di dare una immagine distorta della realtà, suggerendo, in chi legge, l’erronea convinzione che sia stato commesso chissà quale abominevole crimine. Molto più semplicemente, si trattava di un ampliamento di un fabbricato realizzato in perfetta buona fede su un suolo acquistato e posseduto dalla mia famiglia per sessant’anni, in virtù di una regolare concesione edilizia, dapprima concessa dal Comune e solo in un secondo momento revocata, a seguito dei dubbi emersi circa la effettiva titolarità di quell’area. Niente di più. E’ tutto documentato. E la transazione che ha definito la lite non ha assolutamente nulla di “sospetto”, di “singolare” o di “curioso”! Se poi vogliamo vedere fantasmi dappertutto…
Voglio sperare che vi sia stata la più assoluta buona fede in chi ha scritto il comunicato e che, per ragioni che non conosco (documentazione incompleta? erronea interpretazione dei fatti?), non abbia chiari i contorni della vicenda. Se così è, sono disponibile ad incontrarlo di persona per fugare, “carte” alla mano, ogni dubbio su ogni aspetto della questione. L’incontro potrà Azzeccagarbuglianche essere l’occasione per chiarire come mai, in relazione al simpatico volantino di cui tanto si è detto, è stata presentata una querela contro ignoti e non, invece, una querela contro un “evidente logo di una formazione politica”.
Cordialmente, 
Avv. Giuseppe Faggiano

Sapesse, caro Avvocato, quanto  è stata grande la mia sorpresa quando mi sono visto  accostato maliziosamente.... e con una evidente relazione causa-effetto alle minacce che ha ricevuto suo fratello, quello appassionato di jazz!!!!!!   Pensi che addirittura qualche "bravissima" persona, una di  quelle con cui suo fratello, l'appassionato di jazz, collabora (lo posso dire questo??)  non ha aspettato neanche un minuto per cominciare a parlare di "sciacalli", di mandanti morali, ispiratori e cospiratori nell'ombra, dell'ignobile gesto! Il tutto sempre in maniera indistinta, detto e non detto, tutti e nessuno. La stessa valenza  di quel generico "qualche consigliere del centro destra" che aveva preso mira ... Certo che l'anonimo che ha scritto quel redazionale così dettagliato deve essere stato informato molto male. Chissà se la GdM avrà mai l'onestà di dire chi è stato... Mi creda, non voglio alludere a niente....
E sapesse quanto sono rimasto sorpreso ieri sera... quando scorrendo la letterina ho scorto alla fine la sua firma.....,  quella di un Avvocato...!!!
Perché .... il comunicato dei consiglieri del PdL non è stato firmato ... dai loro legali ...... nè tanto meno hanno dato mandato a fratelli  appassionati di grancassa (mi creda ..."qualcuno" ce  l'ha veramente ...). 
Ovviamente, queste sono solo opinioni personali. Le questioni "transazione" di via Sant'Antonio Abate e il volantino ......  avranno giusta soddisfazione tra breve, non appena "qualche consigliere del centrodestra" avrà voglia di prendere carta e penna
Molto cordialmente,
RivaDestra 
postato da: RivaDestra alle ore 01:25 | link | commenti (2)
categorie: informazione, ceglie messapica, intimidazioni
lunedì, 22 settembre 2008

Ormai è mattanza

Avrei voluto ricominciare in modo diverso. Ma navigando nella blogsfera cegliese, ieri mi sono convinto definitivamente che siamo ormai alla mattanza. E non c'entra niente lo stile, l'anonimato, la soggettività o l'oggettività dell'informazione: è soltanto la più totale malafede. I cegliesi che ieri si sono "informati" sulle vicende della scuola De Amicis  leggendo qualche blog legittimamente fazioso e schierato (era ora che si gettasse via la maschera!!!) ... quasi quasi .... si sono convinti che i consiglieri del PdL sono dei ciarlatani, bugiardi, strilloni, cattivi,  il peggio del peggio immaginabile, gentaglia da appendere a testa in giù.... 
E qualcuno ha abboccato in pieno,  arrivando a scrivere ".... l'esempio del falso allarme circa lo sgombero della cucina deve far scuola, deve illuminare le menti e richiamare alla saggezza.  Che figuraccia i pidiellini, smentiti in toto. ..... Ma loro di questo si accontentano, di far chiasso come gli scolaretti, non capiscono che per il bene della città e per il loro successo elettorale devono cambiar modi e condotte. Serietà signori, altrimenti il contrappasso vi punirà"
E' evidente che il gentile signore non ha letto per niente l'articolo del Quotidiano,   oppure, se lo ha letto, non ha capito niente o è in completa malafede. Quando si dice la "saggezza"...!!
La ricostruzione e il riassunto dello stesso articolo fatto dal blogger è talmente faziosa e manipolata Scuola in testada sembrare inverosimile. Si riportano, infatti, soltanto il titolo e il catenaccio (Il Pdl aveva parlato di “silente sgombero”. Dal Comune: “Solo una ristrutturazione” “Cucine, caso ingigantito”  Parla il preside della scuola “De Amicis”: “Nessun solaio crollato) insieme ad alcune frasi (ovviamente le più convenienti) dell'intervista al Dirigente di quella scuola.  
Con una maestria degna della più becera propaganda goebbelsiana, invece, si omette completamente di riportare  la parte dell'articolo in cui l'organo  comunale istituzionalmente preposto a questo tipo di faccende,  dice la sua. Trascrivo dall'articolo:  Interpellato al telefono l'ingegnere capo dell'Ufficio tecnico comunale Giovanni Chiatti ha precisato in breve:
"Si è verificato un distacco delle pignate del soffitto, per cui bisognerà sostituire il solaio del deposito, della cucina e delle scale per un totale di circa 70 metri quadri. Il termine della ristrutturazione è previsto per il 31 ottobre prossimo. Se la mensa verrà garantita nel refettorio, non interessato dagli interventi di recupero, l'attività della preparazione dei cibi sarà spostata altrove".  
Dall'articolo appare evidente che i due dirigenti, danno due versioni molto diverse dei fatti. Quale sarà quella vera? 
Ma per dire che il solaio è crollato.... qualche abile manipolatore aspettava "il morto"? E come è possibile che uno dei due enti non sappia nulla o non si sia accorto o non sia stato informato di lavori di ristrutturazione del  solaio che riguardano un'area di 70 metri quadri? Come è possibile che nessuno si sia accorto prima di questi problemi? Come è possibile che un povero Dirigente scolastico non ha possibilità di accesso a locali  di cui dovrebbe esserne il responsabile? A scanso di equivoci, questo è l'articolo completo  apparso ieri sul Quotidiano.
"Caduta di calcinacci  in un piccolo ripostiglio",  aveva minimizzato l'abile incantatore! Forse il Abbecedario di Pinocchioconcetto e la dimensione di un "piccolo ripostiglio" sono  diversi a seconda che lo si guardi da destra o da sinistra.  Piccoli e grandi manipolatori dell'informazione crescono.  O forse questa è "la libertà d'informazione"?  O forse questa è "l'obiettività dell'informazione"?
E adesso dove stanno i bugiardi??
Attenzione: alcuni amministratori sono intervenuti ed hanno "levato gli scudi" soltanto per la questione della cucina nella scuola De Amicis ...........  ovvero hanno cercato il clamore e la disinformazione  su una sola delle questioni poste nel comunicato dei "pidiellini" sulla scuola cegliese per eludere tutte le altre.  Un silenzio assordante ... ovvero mesta  ammissione di responsabilità.

PS: Ai gentili e premurosi signori (anonimi e non) che si preoccupano del mio destino,  dei miei voti, della mia reputazione, dei mie "compagniucci": risparmiatevi il fiato e le tastiere. Perché se quello che ho descritto è soltanto un'anteprima del materiale che galleggia  sulla riva sinistra o nel centro del fiume...  immaginate  quello che sta sotto!! 

postato da: RivaDestra alle ore 01:26 | link | commenti (8)
categorie: comunicati, istruzione, ceglie messapica
giovedì, 18 settembre 2008

L'anno zero delle scuole cegliesi

Le inadempienze della locale Amministrazione Comunale, unite ai ritardi dell'Amministrazione Provinciale, stanno determinando  un vero e proprio caos nella scuola cegliese.
Basti pensare che dopo quasi quattro anni, i lavori dell’Istituto Alberghiero, già appaltati e finanziati dalla precedente giunta provinciale, sono ancora inspiegabilmente fermi,  determinando una grave situazione logistica per l’allocazione delle aule delle nuove classi. E’ davvero inspiegabile l’indifferenza delle citate amministrazioni, malgrado il boom di iscrizioni all’Isitituto Alberghiero cegliese, che ha visto quest’anno la formazione di ben sei nuove prime classi!
Nell'emergenza determinata da tale indifferenza, i nuovi alunni di cinque classi degli istituti cegliesi saranno costretti a frequentare l’anno scolastico presso l’Oratorio della Parrocchia di San Rocco o presso la Scuola Elementare Giovanni XXIII,  oltre ad aver accorpato due quarte dell’Istituto per i Servizi Sociali (totale 35 alunni .... circa!), con evidenti disagi e notevoli ripercussioni sulle attività didattiche.
A questo si aggiunga il silente sgombro delle cucine della Scuola Elementare “E. De Amicis”, in via  Machiavelli, a causa del pericolo di crollo di un solaio, con il rischio che l’inizio della mensa scolastica subisca ritardi notevoli. Sarebbe bastato fare i lavori necessari nel periodo estivo per evitare questo ennesimo disagio alle famiglie. Peraltro, ad oggi nulla è dato sapere sull’inizio del servizio di mensa scolastica.
I consiglieri comunali del PdL denunciano questa evidente incapacità da parte delle due amministrazioni di centrosinistra che, di fatto, non perdono occasione di dimostrare la loro inefficienza.
I consiglieri Comunali del PdL - Ceglie Messapica
postato da: RivaDestra alle ore 17:56 | link | commenti (24)
categorie: istruzione, provincia, ceglie messapica

Tanto per chiarire......

Al Direttore della Gazzetta del Mezzogiorno
Redazione di Brindisi

Egregio Direttore,
a seguito dell’articolo apparso sulla vostra testata, relativo ad una lettera anonima inviata al locale corrispondente Faggiano Pierpaolo Maria, ci vediamo costretti ad elevare formale protesta e a richiederle la pubblicazione di rettifica, ai sensi della normativa vigente, per l’accostamento tra tale grave avvenimento e l’azione politica realizzata nella nostra qualità di consiglieri comunali,  nel rispetto dei nostri doveri e delle nostre prerogative.
Risulta sicuramente diffamante, in un articolo peraltro senza firma, usare la frase relativamente al Faggiano “era stato preso di mira da alcuni esponenti del centrodestra”, terminologia in voga ai tempi del brigatismo e che lascia intendere, senza alcun dubbio, una sorta di implicita responsabilità morale delle nostre persone nell’ispirazione del  grave fatto. Così come risulta a nostro avviso diffamante l’accostamento forzato tra la vicenda del volantino e la lettera minatoria ricevuta dal vostro corrispondente.
Premesso che nel “clima politico avvelenato”, citato dal corrispondente, diversi esponenti locali del centrodestra sono stati fatti oggetto di minacce velate e dichiarate,  senza per questo mai ricorrere all’istituto della querela o alimentare un clima da caccia all’untore, va sicuramente stigmatizzato l’appello del Faggiano ad abbassare i toni soprattutto sui blog locali, considerato che lui stesso ne è un frequente attore partigiano con lo pseudonimo di “APOLLON”; si ricorda inoltre che lo stesso  è collaboratore di un locale giornale politicamente schierato ed un noto simpatizzante politico. Pertanto, prima di rivolgersi ad altri circa il livello dei toni, bene farebbe a parlare in prima persona e ad evitare i continui strabismi giornalistici.
Così come va sottolineato che risulta incomprensibile la denuncia contro ignoti presentata dallo stesso relativamente ad un volantino ironico e sicuramente non lesivo della dignità di nessuno, visto che lo stesso era abbondantemente firmato con evidente logo della nostra formazione politica.
Riteniamo che si tratti del primo caso in cui un giornalista querela i politici, accadimento sui generis che meriterebbe, a nostro umile avviso, anche una vostra riflessione.
Va detto, inoltre,  che il livore  dimostrato dallo stesso per la vicenda “volantino” non risulta essere giustificato. Infatti,   egli è stato protagonista di diverse vicende politiche della nostra comunità, in quanto collaboratore “abusivo” per alcuni anni dell’attuale amministrazione in qualità di direttore artistico del locale Festival Jazz, senza aver mai ricevuto una delibera di nomina per gli anni 2005/06/07.  Nonostante tutto ciò, per la realizzazione del Festival Jazz ha gestito finanziamenti regionali e privati per oltre 20.000 euro annui. Non risulta, quindi  comprensibile perché un collaboratore di una amministrazione si senta offeso di essere accostato agli stessi.
La vicenda, peraltro, è talmente nota e risaputa da indurre il Sindaco a chiedere pubblicamente scusa  in una seduta consiliare per tale “svista amministrativa”, costringendo la giunta ad adottare in autotutela una delibera retroattiva di nomina a Direttore Artistico, con acquisizione postuma del curriculum, che peraltro non è stato mai comparato con nessun altro.
Va detto che lo stesso Faggiano e congiunti hanno avuto la fortuna di poter transare un contenzioso con l’attuale amministrazione (non ci risulta che altri cittadini abbiano avuto uguale fortuna e speditezza) relativo alla cessione di un’area di proprietà comunale, illegittimamente occupata e sita in via San Antonio Abate, sul quale era stato realizzato un manufatto abusivo con relativa sospensione dei lavori.  

Tale richiesta di smentita è la seconda che riguarda articoli del vostro giornale su fatti relativi alla nostra comunità in appena una settimana.  Di ciò non possiamo che esserne rammaricati, considerato l’evidente rischio che il vostro storico giornale, da tutti noi considerato un bene comune ed uno strumento essenziale di informazione, diventi  in modo inconsapevole strumento di lotta politica nelle mani di chi ritiene che essere corrispondente significhi tifare per i propri beniamini. Tanto premesso, riteniamo che i fatti sopra evidenziati possano chiarire sia le nostre rimostranze sia la  richiesta formale di poter ottenere che da oggi in poi le notizie sulla nostra comunità siano trattate da chi abbia almeno una “sembianza” di arbitro e non il solo ruolo di stopper di una delle squadre.

I Consiglieri Comunali del PdL
postato da: RivaDestra alle ore 00:25 | link | commenti (9)
categorie: informazione, minacce, ceglie messapica, intimidazioni
sabato, 13 settembre 2008

Vigliacco? No... è un lusso

Non c'era bisogno che lo scrivessero. Noi lo sapevamo già. Ma se tutti i buonisti e gli onesti anonimi che affollano la rete  avessero ancora dei dubbi ... .. adesso facessero attenzione. Quella che segue è la vera l'anima di alcuni dei nostri "avversari". Questi sono "i sentimenti" e la volontà costruttiva della controparte. E poiché si firmano anche "non anonimi" ...... non oserei nemmeno pensare all'ipotesi che tale anima e tali sentimenti albergassero  nelle istituzioni o in rappresentanti istituzionali. La semplice definizione di "vigliacco" a tale anonimo  sarebbe un lusso. Anche perché certi "ciucci" che  fanno errori di ortografia (non sviste..) non capirebbero il significato. 
Desidero solo fargli sapere che adesso non mi fermerà più.

# 17                                       13 Settembre 2008 - 01:20

SAPESSI COME GLI RODE ALLA DESTRA...HA FATTO CASINO PER MESI, GETTANDO MERDA SULLA CITTA' E POI SCOPRI SCOPRI...SE LA SONO PRESA CON TUTTO E TUTTI, DALLA MONEZZA ALLA SCUOLA DI GASTRONOMIA, FINO OVVIAMENTE AL CASTELLO, DIMOSTRANDO PERO' LA LORO VENA UNICAMENTE DI PARTE E DISFATTISTA, SENZA PENSARE E CAPIRE (O FACENDO FINTA DI NON SAPER PENSARE E CAPIRE) QUANTO LAVORO C'E' VO' PE FA I PROGETTI E PORTARLI AVANTI. PURE LE FOTO DEI SACCHETTI DI MONEZZA. DIRE CHE FANNO SCHIFO E' POCO. A ME DANNO L'IMPRESSIONE DI NON SAPERE CHE FARE DALLA MATTINA ALLA SERA. PURTROPPO PER I CEGLIESI QUESTI STESSI SIGNORI SI VORREBBERO CANDIDARE A GOVERNAR LA CITTA'...INSOMMA GENTE CHE HA DIMOSTRATO IN QUESTI LUNGHI MESI DI GOVERNO FEDERICO (CRITICABILE, OVVIAMENTE PER TANTI MOTIVI, MA SEMPRE MOLTO MENO CHE RISPETTO AI LORO AMICI, CHE MO SI VENDONO PURE IL CASTELLO...) DI SAPER SOLO SPARARE SENTENZE SENZA ALCUNO SPIRITO COSTRUTTIVO E DI TUTELA DI CEGLIE E DEI CEGLIESI, ONESTI E CHE LAVORANO, E CHE PROPRIO QUESTI SIGNORI HANNO CONTRIBUITO PURE STANDO ALL'OPPOSIZIONE AD IMPOVERIRE: SI PERCHE' IO CREDO CHE UN OPPOSIZIONE SERIA DEBBA TENTARE DI FAR FARE MENO ERRORI POSSIBILI A CHI AMMINISTRA, MA SEMPRE A TUTELA E A DIFESA DELL'INTERESSE DEI CITTADINI, ANZI DEI LORO CONCITTADINI, CHE PURE GLI HANNO DATO DEI VOTI. QUESTI INVECE NO...HANNO TRASFORMATO CEGLIE MESSAPICA IN UN PUTTANAIO DI MINCHIATE DOVE TUTTO E' DIVENTATO PURO "GOSSIP" INTANTO I FURBINI DEL CASTELLINO, PROVAVANO A FARE LA LORO MANOVRINA, ZITTI ZITTI...E LORO, GLI AMICI DELLA DESTRA, ADESSO LI DIFENDONO PURE, DIFENDONO LA SOCIETA' DEI LORO AMICI OVVIAMENTE, E INTANTO SI SCORDANO CON QUANTA SEVERITA' CRITICAVANO OGNI ATTO AMMINISTRATIVO DOVE FOSSERO COINVOLTI PARENTI LONTANI E/O VICINI, O CONOSCENTI, MAGARI PER INCARICHI DI MISERIE DI EURO, BEN INFERIORI AI 635.000 EURO CHE I LORO AMICI DEVONO A QUESTA COMUNITA'...INSOMMA DIOGENE CARO STAI TRANQUILLO E CONTINUA COSì, TANTO SI LEGGONO TRA LORO E LORO E SE LA RIDON E SE LA CANTANO SOLI SOLI. CHIUNQUE DI BUON SENSO, AL LIMITE LI BOLLA DI GOGLIARDIA, MA CHE SERIETA' C'HA UNO CHE FOTOGRAFA LA MONEZZA...CHE SI FA FARE LE MINACCE SUR BLOG...SCIAMENE ME. SCUSATE IL DIALETTO MA MI INFERVORO ALL'IDEA CHE LA GIUTNA FEDERICO HA PORTATO A CEGLIE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO TRA I VARI PROGETTI (AL CONTRARIO LORO OVVIAMENTE CHE SONO SEMPRE STATI DEGLI INETTI INCAPACI DI AMMINSTRARE MANCO UN CONDOMINIO) E SI ATTACCANO A QUALSIASI MOSCA CHE VOLA...SI DICEVA UNA VOLTA..."PIOVE GOVERNO LADRO" ...E CHE DIRE ...MENO MALE CHE A CEGLIE C'è SEMPRE IL SOLE DA UN PO DI TEMPO, E ARRIVANO PURE I TURISTI...MA OVVIAMENTE CARO DIOGENE è MERITO LORO, MICA DELLA GIUNTA, MICA DEGLI OPERATORI, NO NO NO NO!! SONO STATE LE MERDATE CONTRO IL LORO PAESE E OVVIAMENTE LE "INVITANTI" FOTO DELLA MONNEZZA AD ATTIRARE MIGLIAIA DI TURISTI A CEGLIE MESSAPICA, CITTà D'ARTE E DI GASTRONOMIA (A PROPOSITO COMPLIMENTI AGLI AMICI PER LA MOSTRA, UN TONO CULTURALE, CHE VORREI VEDERE PIù SPESSO, E INVECE NO: SEMPRE E SOLO MONNEZZA E MERDA SU QUESTO NOSTRO PAESE.
BUOANOTTE CARO DIOGENE, DORMI PURE TRANQUILLO..."LORO" STANNO A ROSIKA'
UTENTE NON ANONIMO

E' succcesso già altre volte che anonimi con vago accento romano ...... scrivessero nello stile che gli è più consono .... ma non erano mai arrivati a tanto. Io credo sia giunto il momento metterci un punto.
Cari utenti e amici del centrodestra cegliese è tempo di serrare le fila. Certi cancri sono curabili ma devono  essere estirpati al più presto. Senza pietà.